2-06-2477/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2477 Tsiviilasi Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja seaduslik esindaja Tatjana Šmeljova (isikukood 45804280267); hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (õigusbüroo Invictus, Kentmanni 22, Tallinn 10116); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja esindaja Irina Bušujeva (SAK Fond, Virbi 4B-28, Tallinn 13629). Istungi toimumise aeg 21.03.2007 Istungil osalenud isikud hageja seaduslik esindaja Tatjana Šmeljova, hageja lepinguline esindaja Jüri Asari, kostja xxx, kostja esindaja Irina Bušujeva. RESOLUTSIOON I. Kinnitada aktsiaseltsi xxx ja xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: xxx kohustub tasuma aktsiaseltsile xxx põhivõla suuruses 11 208.10 krooni, viivised summas 1 953.20 krooni ja õigusabi kulud summas 4 000 krooni, kokku 17 161.30 krooni. Kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr 2-06-2477 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid. 2-06-2477 xxx kohustub tasuma 17 161.30 krooni aktsiaseltsile xxx 16 kuu jooksul alates 30.04.2007 igakuiste maksetega summas 1 000 krooni ja 17-ndal kuul maksega, mille suurus on 1 161.30 krooni. II. Lõpetada menetlus aktsiaselts xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes. III. Tagastada aktsiaseltsile xxx (registrikood xxx) riigilõiv summas 525 (viissada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa aktsiaselts xxx arveldusarvele nr 1120026167 Hansapangas. IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010). täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes. 21.03.2007 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromisslepingus pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 275 krooni. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. AS xxx on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 23.01.2006 riigilõivu 1 050 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele
2. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 pool 2 2-06-2477 menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kohus leiab, et AS-ile xxx tuleb tagastada riigilõiv summas 525 krooni riigituludest. Merike Varusk Kohtunik 3