← Eesti

2-06-9636/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9636 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 2 503 krooni väljamõistmiseks ja xxx vastu 6 327 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari Kostja xxx (isikukood xxx; elukohtxxx) Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov esindajad Eelistungi toimumise aeg 10.04.2007.a. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada xxx, xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.xxx kohustub tasuma xxx võlgnevuse 1 978 krooni, viivised 262 krooni ja õigusabikulud 1 000, kokku 3 240 (kolm tuhat kakssada nelikümmend) krooni nelja kuu jooksul tasudes igakuiselt
  2. kuupäevaks 810 (kaheksasada kümme) krooni alates 10.05.2007.a. 1.2.xxx loobub poolte viiviste nõudmisest xxx. 1.3.Kompromisslepingu p 1.1 teistkordsel täitmata jätmisel kohustub xxx tasuma xxx ühekordse maksena kõik kompromissi alusel tasumata summad. 1.
  3. xxx kohustub tasuma xxx võlgnevuse 4 580.90 krooni, viivised 873 krooni ja õigusabikulud 1 500, kokku 6 953.90 (kuus tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni ja 90 senti) kaheksa kuu jooksul tasudes igakuiselt
  4. kuupäevaks 869.25 (kaheksasada kuuskümmend üheksa krooni ja 25 senti) alates 10.05.2007.a. 1.5.xxx loobub poolte viiviste nõudmisest xxx. 1.6.Kompromisslepingu p 1.1 teistkordsel täitmata jätmisel kohustub xxx ühekordse maksena kõik kompromissi alusel tasumata summad.
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx arvelduskontole nr 1120026167 Hansapanka riigilõiv 225 (kakssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD xxx on esitanud hagi xxx vastu 2 503 krooni väljamõistmiseks ja xxx vastu 6 327 krooni väljamõistmiseks. 10.04.2007.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 22.03.2006.a. tasunud riigilõivu 200 krooni ja 26.04.2006.a. 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.