2-06-20249/4

2-06-20249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20249 Tsiviilasi AS EMT hagi A.N. vastu 2 167,70 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja AS EMT (Registrikood 10096159, aadress Valge tn 16 19095 Tallinn, esindaja Raigo Pärn, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja A.N.
2. aprill 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20249 AS EMT hagis A.N. vastu 2 167,70 krooni välja mõistmiseks. Kinnitada AS EMT ja A.N. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 4092.70 (neli tuhat üheksakümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.05.2007.a – 1000 krooni, 15.06.2007.a – 1000 krooni; 15.07.2007.a – 1000 krooni; 15.08.2007.a – 1092.70 krooni; Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga
4. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapanka 13.07.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 250,00 kroonisest riigilõivust pool st. 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-
5. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
6. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja esindaja, Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, pool tasutud riigilõivust st. 125,00 krooni. Kohtunik 2