3-04-470/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2007, Tallinn Haldusasja number 3-04-470 (3-7/2005) Haldusasi N. K. kaebus ÕVVTK Tallinna Linnakomisjoni 31.05.1993 otsuse nr 706 ja 02.08.1993 otsuse nr 914 õigusvastasuse tuvastamiseks ning õigusvastaste haldusaktidega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 397 000 kr; alternatiivnõudega kõrvaldada kahju, st panna kohustus vaadata linnakomisjonil asi uuesti läbi ja tühistada õigusevastased haldusaktid ning nõuda elamu tagasi linna omandisse, taastades seeläbi erastamisõigus. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Kaebuse esitaja 03.01.2005.a. kaebus oli kohtule esitatud oluliste puudustega, mistõttu jättis kohus kaebuse 15.07.2005.a. määrusega käiguta. Nimetatud määrusega andis kohus kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja esindaja sai määruse kätte väljastusteate alusel 09.11.2005.a. Kaebajale saadetud määrused tagastati kohtule postiasutuse poolt hoiutähtaja möödumise tõttu. 15.01.2007.a. määrusega jättis kohus kaebuse veekord käiguta ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kaebaja esindaja sai kohtumääruse väljastusteatest nähtuvalt kätte 19.01.2007.a., mistõttu oli kohtule hilisemaks vastamise tähtajaks seega 03.02.2007.a., mis oli aga laupäev ning mistõttu lükkus hilisem vastamise tähtaeg edasi 05.02.2007.a. Kaebaja ei ole kohtule vastanud ega kõrvaldanud kaebuse puudusi. Seega ei kõrvaldanud kaebaja kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks. Ka ei ole kaebaja teatanud, et vajab lisa-aega kohtumäärusele vastamiseks. 1 HKMS § 11 lg 3 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud. Sellise tagajärje eest hoiatas kohus kaebuse esitajat oma kohtumäärustes. Kohus märgib, et kaebuses esinevad olulised puudused ei võimalda kohtul asja menetlusse võtta. Kaebuse nõuded ei ole selged ning tasutud ei ole riigilõivu. Kohus, arvestades eeltoodut, ning juhindudes HKMS § 11 lg 3 ja 8 MÄÄRAB : Tagastada kaebus N. K.´le läbivaatamatult. Saata määrus kaebajale ja tema esindajale L.S.. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamise päevast. (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006.a. kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.) Saata määruse ärakiri kaebajale posti teel. Karin Kalmiste Kohtunik 2