← Eesti

2-06-2500/2

2-06-2500 KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-2500 Tsiviilasi xxx hagi xxx ja xxx vastu materiaalse ja moraalse kahju väljamõistmiseks Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende - hageja: xxx (isikukood. xxx57; elukoht xxx) esindajad - kostja I: xxx (isikukood xxx; hagis märgitud elukoht xxx) - kostja II: xxx (isikukood xxx; hagis märgitud elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-2500 xxx hagis xxx ja xxx vastu materiaalse ja moraalse kahju väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.
  3. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks
  4. jaanuaril 2007.a, toimetada kohtumääruse ärakiri kätte hagejale ning Raamatupidamiskeskusele. saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Menetluskulude jaotus
  5. Rahuldada hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
  6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (isikukood xxx) riigilõiv 750 (seitsmesaja viiekümne) krooni ulatuses ning kanda nimetatud summa tema arveldusarvele nr 1104483920 Hansapangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 03.02.2006.a esitas xxx kohtule hagi, milles palus kostjatelt välja mõista materiaalse kahju 14757 krooni ja moraalse kahju 10000 krooni. 13.03.2006.a määrusega jättis kohus hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 2 alusel käiguta. Määrus toimetati hagejale kätte 26.03.2006.a 19.04.2006.a saabus kohtule hagi täpsustus, milles oli kostjaks märgitud üksnes xxx. 08.05.2006.a määrusega jättis kohus hagi uuesti TsMS § 372 lg 2 alusel käiguta, paludes hagejal muu hulgas täpsustada menetlusosaliste ringi. Määrus toimetati hagejale kätte 15.05.2006.a. 26.05.2006.a esitas hageja avalduse, milles palus lõpetada asja menetluse kostja zzz suhtes. 03.07.2006.a määrusega võttis kohus asja menetlusse. 09.01.2007.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt ei ole hagejal võimalik välja selgitada kostja zzz kontaktandmeid. Hageja soovib, et käesoleva tsiviilasja menetlemine lõpetatakse ja hagejale tagastatakse riigilõiv võimaluse piires. Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et hageja poolt 26.05.2006.a ja 09.01.2007.a esitatud avaldused hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Hagist loobumise menetlusõiguslikke tagajärgi on kohus hagejale selgitanud ülalosundatud 08.05.2006.a määruses. Kohus peab vajalikuks veelkordselt osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega zzz hagis zzz ja zzz vastu materiaalse ja moraalse kahju väljamõistmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hageja hagist loobumise korral pool menetluses tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud käesolevas menetluses riigilõivu kokku 1500 krooni. Hagejale tagastamisele kuulub seega riigilõiv 750 krooni ulatuses. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja (zzz) arveldusarvele nr 1104483920 Hansapangas. Indrek Parrest /allkiri/ kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.