Obsah (5)

§ 29§ 23§ 1§ 27§ 130

Tsiviilasi nr. 2-06-39004 1 PÄRNU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-39004 Määruse kuupäev 10.aprill 2007.a. Kuressaare Kohtumajas Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuasi OÜ Sanor Saare avaldus en

§ 29

lg5 alusel esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja aga ka võlausaldaja. Määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema pankrotimenetluse lõpetamise kohta pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva peale Ametlikes Teadaannetes teate avaldamist. Pankroti asjaolud 13.detsembril 2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumajale avaldus võlgnikult OÜ Sanor Saarelt enda pankroti väljakuulutamiseks PankrS § -de 1,8, 11 alusel. Maakohtu 05. jaanuari 2007.a. määrusega algataski kohus võlgniku pankrotmenetluse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Terje Eipre. Kohtuistungi ajaks määras kohus 30. jaanuari 2007.a. algus kell 12.00. 26.jaanuaril 2007.a. koostatud ajutise pankrotihalduri aruandes OÜ Sanor Saare majandusliku olukorra kohta teeb ajutine haldur juhindudes

§-st 1 lg 2; §-st 23 lg 1; §-st 27 lg5; §; § 29-st lg 1 ning justiitsministri 18.12.2003.a määrusest nr 71 ettepaneku: 1) lõpetada OÜ Sanor Saare (registrikood: 11000285; asukoht: Tehnika 2-19 93817 Kuressaare) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus; 2) mõista välja riigi vahenditest ajutise halduri tasu 6700.- krooni (brutosumma; s. h. kinnipeetav tulumaks summas 1101.- krooni, pensionikindlustus 101.- krooni, väljamaks haldurile 3829.- krooni) Terje Eipre arveldusarvele nr 221010087232 Hansapangas. Kuna tasule lisandub sotsiaalmaks summas 1662.- krooni, siis tasu koos kuludega on 6 700 krooni; 3) määrata dokumentide hoidjaks Vladimir Rosljuk; ik: 37207090055; elukoht: Tsiviilasi nr. 2-06-39004 3 Kuressaare linn. Ajutise pankrotihalduri aruanne I Üldandmed OÜ Sanor Saare kohta II Eelmenetlus Võlgniku majandusliku seisundi kindlakstegemiseks saatis ajutine haldur küsimustiku vara ja võlgade kohta OÜ Sanor Saare asukoha aadressile (lisa nr 1), maili teel juhatuse liikme esindaja aadressile ja järelepärimised krediidiasutustele ja riiklikele registritele. Järelepärimises palus ajutine haldur esitada andmed võlgniku vara ja võlgade kohta hiljemalt

1. jaanuariks
2. a. Krediidiasutustelt ja registritelt on vastused saabunud, samuti esitas võlgniku majandustegevuse kohta võlgniku esindaja võlgniku pangakonto väljavõtte ajavahemikul 01.01.
3. a. kuni 31.12.
4. a. Väidetavalt muid olulisi võlgniku raamatupidamisdokumente, mida poleks juba koos pankrotiavaldusega kohtusse esitatud, võlgnikul ei ole. Ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadava info põhjal võib OÜ Sanor Saare majandusliku olukorra kohta öelda alljärgnevat: III Varad
5. Käibevara Raha ja pangakontod AS Hansapangas omab OÜ Sanor Saare arvelduskontot nr: 221027764153, mille kontojääk seisuga 16.01.2007.a oli 21,67 krooni (panga tõend – lisas nr 2). Ühtlasi on konto broneeritud summas 105.- krooni kaardi hooldustasudelt. Seega puuduvad kontol igasugused vabad käibevahendid. Võlgniku pangakonto väljavõte 01.01.2005 kuni 31.12.
6. a. on toodud käesoleva aruande lisas nr
7. Lisaks omab võlgnik kontot AS SEB Eesti Ühispangas; konto nr: 10220036570015, mille saldo seisuga 18.01.
8. a. on 1,89 krooni (panga tõend – lisa nr 8). Teistes Eesti krediidiasutustes võlgnikul ajutise halduri andmetel pangakontod puuduvad. Kassas võlgniku pankrotiavalduses esitatud andmetel vara puudub. Seega puudub võlgnikul igasugune käibevara. Nõuded Vastavalt võlgniku poolt pankrotiavalduses esitatud andmetele omab võlgnik nõudeid kahe isiku vastu: OÜ Red Dril summas 11 800.- krooni; FIE Heiki Naaber summas 10 250.- krooni. Nimetatud nõuded on vaidlustatud. Samuti on võlgnik kinnitanud, et kuna võlgnik suhtles tellijatega suusõnaliste lepingute alusel ning kirjalikult kokkuleppeid ja tellimusi ei vormistatud, siis ei ole võimalik nimetatud nõudeid tõendada ja sisse nõuda. Sellest tulenevalt ei saa nõudeid varana käsitleda ning need kuuluvad mahakandmisele. Tsiviilasi nr. 2-06-39004 4 Ettemaksed ja varud Vastavalt võlgniku poolt esitatud andmetele võlgnikul ettemaksed ja varud puuduvad. Seega puudub võlgnikul kokkuvõttes igasugune käibevara.
9. Põhivara Materiaalne põhivara Vastavalt võlgniku poolt pankrotivaras esitatud andmetele puudub võlgnikul ka põhivara. Autoregistrikeskuses (vastus järelpärimisele – lisa nr 10) ning Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi Elamu- ja Ehitisregistris (vastus järelpärimisele – lisa nr 11) võlgnik registreeritud vara ei oma. Kinnistusregistri elektroonilisest andmebaasist samuti võlgnikul vara ei nähtu. Kokkuvõttes puudub võlgnikul igasugune käibe- ja põhivara. IV Kohustused Võlgnikul on haldurile esitatud ning halduri kogutud andmete kohaselt järgmised kohustused: Maksuvõlad koos intressidega (millest põhivõlg 11712.- kr ja intressid 3881.- kr – MTA vastus järelpärimisele – lisa nr 12) AS Tiir Veemaailm Kaubandus OÜ Siim Ehitus OÜ AS East AS Tuule Villa KOKKU: 15 593 10 000 971,50 182,90 1492,26 2142,88 30 382,54 Seega on OÜ-l Sanor Saare kohustusi seisuga 20.01.2007.a kokku vähemasti 30 382,54 krooni. V Kokkuvõte Võlgniku põhitegevusalaks olid remondi- ja metallitööd. Osaühingu maksejõuetuse põhjuseks on kohtule koos pankrotiavaldusega esitatud võlgniku seletuskirja kohaselt maksejõuetuse tekkimise kohta äriplaani puudumine tegevuse alustamisel, juhtimisvead suhtlemisel klientide ja teenuse osutajatega ning nõrk õiguslik tase lepingute sõlmimisel. Ettevõtte tegevus lõppes 2005.-ndal aastal. Tänaseks puuduvad võlgnikul töölepingud ning töötajatel võlgniku vastu nõuded puuduvad. Tsiviilasi nr. 2-06-39004 5 Käesolevaks hetkeks moodustavad võlgniku kohustused 30 382,54 krooni ning vara puudub. Nõuded ostjate vastu summas 22 050.- krooni ei ole võlgniku kinnitusel sissenõutavad. Nimelt puuduvad võlgniku raamatupidamises igasugused nõudeid tõendavad dokumendid. Seega on tegemist võlgniku püsiva maksejõuetusega ning kohustused ületavad vara olulisel määral, mistõttu pole pikem majandusanalüüs vajalik. Hinnang OÜ Sanor Saare majanduslikule olukorrale on kokkuvõttes mitterahuldav. Lähtudes ülaltoodust ning ajutise pankrotimenetluse käigus kättesaadavatest andmetest, on ajutise halduri arvamus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Halduril ei ole käesoleval ajal andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta. VI Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused Haldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgniku viimased tehingud toimusid võlgniku sõnul 2005.-ndal aastal. VII Ajutise pankrotihalduri tasust Vastavalt

§ 23

lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja põhjendatud kulud, puudub. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003.a määrusest nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ § 2 lg-st 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõppeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6700.- krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Kuna võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja kulud, puuduvad, siis palun ajutise halduri tasu summas 6700.- krooni välja mõista riigilt järgmiselt: halduri tasu 5038.- krooni (brutosumma), millest kuulub kinnipidamisele tulumaks summas 1135.- krooni ja pensionikindlustus 101.- krooni, seega tasu väljamaks 3802.- krooni. Tasust summas 6700.- krooni kuulub kinnipidamisele ka sotsiaalmaks summas 1662.- krooni. Võlgniku esindaja V. Rosljuki ja võlgniku esindaja seisukoht kohtuistungil: Võlgniku esindaja kinnitas kohtus Osaühingu maksujõuetust ja seda, et maksujõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Kuritahtlikku pankrotti viimist ei ole olnud. Oleks pidanud olema konkreetne äriplaan, kuna seda aga ei olnud, siis lõppes kõik nii nagu lõppes. Võlad võlausaldajate ees ei ole kuigi suured. Maksujõuetuse tõttu aga rahalised vahendid võlgnevuste tasumiseks puuduvad. Ajutine pankrotihaldur Terje Eipre kinnitas kohtuistungil, et jääb oma aruandes toodud põhjenduste ja taotluste juurde. Kohtu seisukoht Tsiviilasi nr. 2-06-39004 6

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 27

lg5 kohaselt vaadanud pankrotiavalduse läbi, kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu PankrS §-s 29 nimetatud alusel.

§ 29

lg1 alusel lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti väljakuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksujõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Senise pankrotimenetluse käigus on kindlaks tehtud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja seda järgmiste tõenditega: OÜ Sanor Saare kirjaliku selgitusega maksejõuetuse põhjuste kohta ja sellele lisatud nimekirjaga võlgnevuste kohta, koopiaga osaühingu põhikirjast, koopiatega maksuteatistest , konto väljavõtetest, väljatrükiga äriregistrist (tl. 4-22); Ajutise pankrotihalduri aruandega OÜ Sanor Saare majandusliku olukorra kohta ja sellele lisatud võlgniku majandusliku olukorra selgitamiseks väljanõutud õienditega ja muude dokumentaalsete tõenditega (tl. 22-71). Ajutine pankrotihaldur on oma ettekandes põhjalikult analüüsinud võlgniku majanduslikku olukorda ja tulnud järeldusele, et võlgnik on püsivalt maksujõuetu, võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Tõendeid, mis lükkaksid ümber halduri ettekandes toodud faktilisi asjaolusid ei ole kohtulikus menetluses esitatud ning seetõttu on kohus seisukohal, et asjas on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine

§ 29lg1 alusel pankrotti väljakuulutamata.

Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud

§-s 28 märgitud asjaolusid, mida tuleks kohtuotsuse resolutiivosas märkida ja millest kohus peaks teatama prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

§ 130

lg4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel raugemise tõttu seaduse § 29 lg1 nimetatud alusel likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõuistumisest arvates. Osaühingu Sanor Saare dokumendihoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Vladimir Rosljuki.

§ 23

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kuluste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Sama paragrahvi

1. lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu ja põhjendatud kulud, puudub. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003.a määrusest nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ § 2 lg-st 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõppeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6700.krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud). Vastavalt ajutise pankrotihalduri aruandele on ajutise halduri tasu ja tema ülesannete täitmiseks tehtud kulutused järgmised (tl. 55): Tsiviilasi nr. 2-06-39004 7 Kogus Tariif Summa
2. Töötunnid, sh. 1.
3. Võlgnikult vara ja võlgade ning majandustegevuse kohta andmete saamiseks järelepärimiste koostamine 2h 629,75 1259,5 1.
4. Võlgniku poolt esitatud dokumentide jt võlgnikuga seonduvate dokumentide õiguslik analüüs võlgniku vara, võlgade, tagasivõidetavate tehingute ja vara sissenõudmise võimaluste selgitamise eesmärgil 2h 629,75 1259,5 1.
5. Ajutise aruande koostamine ja täiendamine; lisade paljundamine 3h 629,75 1889,25 1h 629,75 629,75 1.
6. Istungil osalemine KOKKU: Kohus peab halduri tasu ja kulutuste suurust põhjendatuks ja vajalikeks. Lisaks

sätetele juhindub kohus määruse tegemisel TsMS §-dest 211, 212. Kristel Pedassaar kohtunik 5038.-