← Eesti

2-06-37347/2

2-06-37347 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Kersti Pädam Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Avaldaja nõue 2-06-37347 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: JMJ; avaldaja esindaja: MV Avaldaja lepinguline esindaja: TP Võlgnik: TJ Menetluse ese Menetlustoiming avaldus TJ vastu lapse JMJ (esindaja MV) elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluses elatisnõue 2798,25 krooni kuus maksekäsk Resolutsioon

  1. Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus.
  2. Kohus kohustab TJ’it tasuma MV arveldusarvele nr Hansapangas, selgitusega: elatisraha, 11718 krooni (elatis - ja õigusabi kulud 525 krooni) ja 2798,25 kuus kuni lapse JMJ täisealiseks saamiseni.
  3. Määruse ärakiri saadetakse avaldaja esindajale ja võlgnikule.
  4. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele. Asjaolud Võlgniku – TJ vastu on Harju Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluses avaldus lapse J M J ( , esindaja MV) elatisnõudes. Avalduse kohaselt võlgnik on lapse vanem, elab lapsest lahus, ei osale regulaarselt lapse ülalpidamises. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud võlgnikule . Seaduses ettenähtud 30-päevase tähtaja jooksul ei ole kohtule esitatud vastuväidet. Selgitused
  5. Kui võlgnik ettenähtud tähtaja jooksul elatisnõude makseettepanekule vastuväidet ei esita või kui ta esitab vastuväite, mida maksekäsu kiirmenetluses ei saa esitada, või kui vastuväide on põhistamata, teeb kohus määrusena maksekäsu, milles kohustab võlgnikku elatist määratud suuruses tasuma.
  6. Kolme nädala jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest võib võlgnik esitada maksekäsule põhistatud vastuväite. Vastuväiteks maksekäsule loetakse ka hilinemisega esitatud vastuväide makseettepanekule, mis esitatakse enne maksekäsule vastuväite esitamise tähtaja möödumist Vastuväite võib esitada maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. 1 2-06-37347
  7. Võlgnik võib esitada elatisnõudele üksnes vastuväite selle kohta, et: 1) ta ei ole lapse vanem; 2) ta elab lapsega koos ja osaleb lapse ülalpidamises; 3) ta on täitnud oma ülalpidamiskohustust; 4) maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud; 5) aeg, millest alates elatise maksmist nõutakse, on määratud ebaõigesti; 6) elatise suurus on määratud ebaõigesti.
  8. Võlgnikul on õigus esitada elatise maksmise võimatusele või piiratud võimalusele tuginev vastuväide üksnes juhul, kui ta ühtlasi esitab justiitsministri määrusega kehtestatud vormis andmed oma sissetuleku, vara ja majandusliku seisundi kohta ning lisab sellele vastavad tõendid. Blankett võlgniku majandusliku seisundi kohta on kättesaadav internetiaadressil: http://www.kohus.ee/
  9. Kui elatisnõue lahendatakse hagimenetluses, loetakse võlgniku vastuväited elatisnõudele kostja hagi vastuseks. Kohus annab kostjale vajaduse korral täiendava tähtaja hagile vastamiseks, muu hulgas, kui hageja oma nõuet muudab või täiendavalt põhjendab.
  10. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut.
  11. Juhul, kui maksekäsule esitatakse vastuväide, antakse asi menetleda Harju Maakohtusse hagimenetluse korras. Kohus võib kontrollida, kas hagi talle kuulub.
  12. Kui elatisnõude aluseks olevad asjaolud muutuvad, võib kumbki pool nõuda elatise suuruse muutmist hagimenetluses.
  13. Kui kohus on saanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse enne
  14. aasta
  15. jaanuari, lahendab kohus selle enne
  16. aasta
  17. jaanuari maksekäsu kiirmenetluse kohta kehtinud normide kohaselt. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 172 lg 7, § 477 lg 1, § 494, § 495, kuni 31.12.2006 kehtinud § 489, § 490, § 496, § 497; TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 6 lg 5 Kersti Pädam, kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.