← Eesti

2-02-247/3

Obsah (4)§ 150§ 428§ 429§ 432

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Geete Lahi 13. aprill 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei 2-02-247 (kuni 01.01.2006.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada riigilõiv summas 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni AS Narva Elamuvaldus arveldusarvele 10562000111003 SEB Eesti Ühispank. Saata kohtumäärus pooltele Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 08.08.2002.a esitas AS N E kohtule hagi B P, M P ja L K vastu üürilepingu ennetähtaegse lõpetamise ja väljatõstmise nõudes. 11.10.2004.a esitas hageja kohtule avalduse hagi eseme muutmiseks B P, M P ja L K vastu võla 7874,40 krooni nõudes. Kohtuistungil hageja esindaja esitas avalduse menetluse lõpetamise kohta. Avalduses hageja loobub oma hagist ning palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja esindaja seletuste kohaselt B P ei elanud aadressil, üürilepingut temaga ei sõlmitud. M P ja L K ei elanud antud aadressil alates 2002.a. Kuna võlgnevus on maha kantud, hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärjed on teada. Samuti palub hageja esindaja tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust. 06.08.2002.a hageja tasus riigilõivu summas 200 krooni ja 12.10.2004.a veel 360 krooni. Seega on riigilõivu tasutud kokku 560 krooni, pool sellest moodustab 280 krooni. Kostjad kohtuistungile ei ilmunud. Kostja B P on kohtuistungi toimumise ajast teatatud 23.01.2007.a kohtuistungil. Mitteilmumise põhjustest tema ei teatanud. Kutsed M P ja L K olid saadetud politsei kaudu. Nende asukoht on politseiosakonnale teadmata. Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kohus leiab, et hagi nõudest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. AS N E 06.08.2002.a tasus Tallinna Maksuameti arveldusarvele nr 221013264340 (viitenumber 1002010) riigilõivu 200 krooni. 12.10.2004.a hageja tasus Maksu ja Tolliameti arveldusarvele nr 10052032262003 (viitenumber 1201099) riigilõivu 360 krooni. Hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 280 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.