3-06-2025/36

Haldusasi nr 3-06-2025 MÄÄRUS Tallinn, 20.03.

1. Tallinna Halduskohtu kohtunik Maret Altnurme, kelle menetluses on OÜ Kelko kaebus Rae Vallavalitsuse 02.10.2006 korralduse nr 1426 tühistamise nõudes ning Rae Vallavalitsuse kohustamise nõudes tunnistada Ameerikanurga kinnistu võõrandamiseks korraldatud kirjaliku enampakkumise parimaks pakkumiseks OÜ Kelko pakkumine, l e i a b: Asi oli määratud kuulamisele 15.03.2007 kell 11.
2. 15.03.2007 toimunud kohtuistungil palusid menetlusosalised kohtult lisaaega asjas kompromissile jõudmiseks ja selle allkirjastamiseks. Kohus määras kompromissi tähtajaks 27.03.
3. 19.03.2007 esitasid menetlusosalised kohtule kõigi menetlusosaliste poolt allkirjastatud kohtuliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tekstis avaldasid menetlusosalised, et on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest (HKMS § 21 lg 4) ja paluvad asjas menetluse lõpetada kompromissis sätestatud tingimustel. Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Vastavalt HKMS § 24 lg-le 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 24 lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kompromissi sisuga, leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Järelikult saab kohus kompromissi kinnitada määrusega ja lõpetada haldusasjas menetluse. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 21 lg-te 3 ja 5, § 24 lg 1 p 3, § 24 lg-te 2 ja 3 ning § 471 lg 3 sätetest, määrab:
4. Kinnitada OÜ Kelko, Rae Vallavalitsuse ja AS Süda Maja vahel sõlmitud ja allkirjastatud kohtulik kompromiss haldusasjas nr 3-06-2025 järgmise sisuga: 1.1 Pooled lõpetavad Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-06-2025 esemeks oleva vaidluse kompromissiga ning kolmas isik on sellega nõus. OÜ Kelko loobub kaebusest kompromissis sätestatud tingimustel. 1 1.2 Poolte ja kolmanda isiku menetluskulud haldusasjas nr 3-06-2025 jäävad iga menetlusosalise enda kanda ning ükski menetlusosaline ei taotle nende väljamõistmist üheltki teiselt menetlusosaliselt. 1.3 Pooltel ei ole ning nad ei esita teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt Ameerikanurga kinnistu võõrandamiseks korraldatud enampakkumisest, enampakkumise tulemuste vaidlustamisest ega muudest haldusasjas nr 3-06-2025 esitatud asjaoludest. OÜ Kelko ja kolmas isik kinnitavad, et neil ei ole ning nad ei esita teineteise vastu mingeid nõudeid tulenevalt Ameerikanurga kinnistu võõrandamiseks korraldatud enampakkumisest, enampakkumise tulemuste vaidlustamisest ega muudest haldusasjas nr 3-06-2025 esitatud asjaoludest. 1.4 Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kui kohus kompromissi ei kinnita ega lõpeta haldusasja nr 3-06-2025 menetlust või kui vastav kohtumäärus tühistatakse, on kompromiss kehtetu.
5. Lõpetada haldusasjas nr 3-06-2025 menetlus.
6. Käesoleva määruse ärakiri saata kõigi menetlusosaliste esindajatele. Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates käesoleva määruse kättesaamisest. Maret Altnurme Kohtunik 2