12.04.2007, s.o. enne kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise võimaldamist, on laekunud hagejalt maakohtule avaldus hagist loobumises ning menetluse lõpetamiseks. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt
lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
).
tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kostjale hagimaterjale ei ole väljastatud, mistõttu sisuliselt on tegemist hagi tagasivõtmisega ning eelnevast tulenevalt puudub vajadus hagist loobumise kohta kostja teavitamiseks. Hageja on esitanud ka taotluse
Nimetatud taotlus kuulub lahendamisele eraldi määrusega.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 17. mail 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.