← Eesti

3-07-872/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Viivi Tomson, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2007, Tartu Haldusasja number 3-07-872 Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend

§ 8lg 5).

Määruse kohaselt vastavalt

§ 8

lg 2² esitab kinnipeetav või vahistatu kaebuse vangla või arestimaja asukoha järgi. Kaebuse esitaja viibib Murru Vanglas, mis asub Harjumaal Rummus, ning on Tallinna Halduskohtu teeninduspiirkonnas. Kohus oli seisukohal, et lähtudes

§-st 8 lg 2² ja 5 tuleb A.S. i kaebus edastada alluvuse järgi Tallinna Halduskohtule. Kaebuse esitaja kannab karistust Murru Vanglas ning

§ 8lg 2² sätestab erandina kaebuse esitaja viibimiskoha järgse kohtualluvuse.

Selline kohtualluvus jõustus 01.09.2006 halduskohtumenetluse seadustiku ja sellega seonduvate seaduste muutmise seadusega. MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED A.S. taotleb määruskaebuses halduskohtu määruse tühistamist ning asja saatmist tagasi esimese astme kohtule ettevalmistamiseks ja läbivaatamiseks. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt ei ole kohus õigesti kohaldanud õigusnorme. Kohus ei ole läbi viinud eelmenetlust, selgitanud välja kaebuse asjaolusid, asjaosalisi jne. Kohus on ebaõigesti kohaldanud

§ 8lg 22 kohtualluvuse sätteid.

19.04.2007 ja 24.04.2007 kaebused (millest kohus esimest oma määruses ei kajasta) on esitatud Tartu Vangla tegevuse peale Tartu Halduskohtusse ning kuuluvad läbivaatamisele Tartu Halduskohtus. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Ringkonnakohus leiab, et Tartu Halduskohtu 2. mai 2007 määrus tuleb jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

§ 8

lg 22 kohaselt kinnipeetav või vahistatu esitab kaebuse vangla või arestimaja asukoha järgi. A.S. kannab karistust Murru Vanglas. Seega kuulub tema kaebus läbivaatamisele Tallinna Halduskohtus.

§ 8lg 22 sätestab erandina kaebuse esitaja viibimiskoha järgse kohtualluvuse.

Määruskaebuses on halduskohtule ette heidetud ka seda, et ei ole läbi viidud eelmenetlust. Selline etteheide ei ole õige, kuna eelmenetlust saab läbi viia alles pärast seda, kui on kontrollitud, kas kaebus on esitatud sellele halduskohtule, kelle pädevuses on kaebuse läbivaatamine. Kuna Tartu Halduskohus leidis saatis haldusasja nr 3-07-872 edasiseks menetlemiseks Tallinna Halduskohtule, siis puudus Tartu Halduskohtul vajadus ja võimalus selles asjas eelmenetluse läbiviimiseks. Maili Lokk Viivi Tomson 2 Agu Timmi

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.