2-07-13716/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2007.a Haapsalu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-13716 Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V R, nõustaja L M Kostjad Lihula Vallavalitsuse ja Lääne maavanem Keelduda menetlusse võtmast V R hagi Lihula Vallavalitsuse ja Lääne maavanema vastu esialgse minimaalse kahju hüvitamise nõudes summas 68 200 krooni. Selgitada hagejale, et vastavasisulise nõudega tuleb pöörduda Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumaja poole, kusjuures nõue tuleb vormistada kaebusena HKMS § 10 sätetele vastavalt. Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord V R hagi Lihula Vallavalitsuse ja Lääne maavanema vastu esialgse minimaalse kahju hüvitamise nõudes summas 68 200 krooni Sisulised asjaolud Hageja V R esitas 10.04.2007.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse Lihula Vallavalitsuse ja Lääne maavanema vastu esialgse minimaalse kahju hüvitamise nõudes summas 68 200 krooni. Nagu nähtub hagi faktiliste asjaolude kirjeldusest, põhineb kostja Lihula Vallavalitsuse vastu esitatud nõue asjaoludel, et kostja ei taganud hagejale õigust saada õigusvastaselt võõrandatud varana tagasi 1889 m2 suurust krunti Lihula linnas ega ka hageja õigust kompensatsioonile reaalse natsionaliseerimise ohu tõttu lammutatud puumaja eest. Kostja Lääne maavanema vastu on nõue esitatud põhjendusel, et viimane ei teostanud piisavat järelevalvet maa tagastamise protsessi üle. Kohtu põhjendused Kohus on seisukohal, et esitatud hagi ei ole tsiviilkohtu pädevuses ning selle vastuvõtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi eraõigussuhetest tulenevaid vaidlusi. Kohaliku omavalitsusüksuse ja riigiasutuse (maavanema) tegevus/tegevusetus õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamisel või kompenseerimisel on avalik-õiguslik ning kui sellise Tsiviilasi nr 2-07-13716 tegevuse/tegevusetusega tekitatakse kellelegi kahju, on vastavalt riigivastutuse seaduse § 7 lg 1 ja § 12 lg 1 kahju kannatanud isikul õigus pöörduda vastava nõudega kahju tekitaja või halduskohtu poole. Seda on hagejale juba hagile lisatud õiguskantsleri kantselei 19.01.2007.a kirjas ka selgitatud. Seda, et selliseid kahju hüvitamise nõudeid menetleb halduskohus, kinnitab ka halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 6 lg 3 p 2, mis annab kaebusega õiguse taotleda avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamist. Seega peaks hageja vastava nõudega pöörduma kaebuse vormis (nõuded esitatud HKMS §-s 10) Tallinna Halduskohtu Tallinna kohtumaja poole, kelle teeninduspiirkonda jäävad vastavalt justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 („Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“) § 2 lõikele 5 kaebused, mis on esitatud Läänemaal asuvate asutuste tegevuse peale. Toomas Talviste Kohtunik 2