) § 21 lg 1 ja 2 alusel. Kaebaja teatab, et loobub esitatud kaebusest, kuna Murru Vangla esitas 22.02.2007 materjalid I.M.i ennetähtaegseks vabastamiseks Harju Maakohtule. Kaebaja esindaja kinnitusel oli kaebuse esitamise eesmärgiks I.M.i ennetähtaegse vabastamise või mittevabastamise küsimuse lahendamine kohtus. Kuna I.M.i vabastamise küsimus on Harju Maakohtu menetlusse võetud, ei pea kaebaja mõistlikuks ega vajalikuks käesoleva vaidluse jätkamist. 4. 07.03.2007 saabus kohtule vastustaja vastust, millest nähtub, et Murru Vanglal ei ole vastuväiteid käesoleva haldusasja menetluse lõpetamiseks
Vastustaja kinnitusel ei soovi Murru Vangla esitada kohtukulude hüvitamise nõuet. KOHTU PÕHJENDUSED 5.
lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.
lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 6.
lg 1 sätestab, et halduskohus juhindub käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 alusel ei pea kohus selgitama menetlusosalisele menetluse lõpetamise tagajärgedest juhul, kui menetlusosalist esindab advokaat. Käesoleval juhul esindab kaebuse esitajat vandeadvokaat, seega ei ole kohtul takistusi 05.03.2007 I.M.i esindaja vandeadvokaat Merike Borunova poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmiseks. 7. Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 8. Vastavalt
lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.
Menetlusosalised ei ole esitanud taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Villem Lapimaa
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.