2-05-7639/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-7639 (endine nr 2/228-8934/05) Tsiviilasi OÜ hagi RLvastu 1094,20 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja SE kostja RL Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada OÜ hagi RL vastu 1094,20 krooni saamiseks. Välja mõista RL’lt OÜ kasuks võlgnevus 1094,20 (üks tuhat üheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni. Välja mõista RL’lt menetluskulud 159,71 krooni (kakssada ükssada viiskümmend üheksa krooni ja 71 senti) Osaühingu kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Esitatud asjaolud OÜ esitas hagiavalduse RLvastu, milles palub kostjalt välja mõista poolte vahel sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus 547,10 krooni ja viivised 547,10 krooni, kokku summas 1094,20 krooni. Kohtukuludena palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 105 krooni ja õigusabi kulud 54,71 krooni. Kostja tunnistab hagi ning nõustub asja kirjaliku menetlemisega. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asja lahendamine kirjalikus menetluses on õiguslikult põhjendatud, kuna pooled on nõustunud asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 404 lg 1 kohaselt võib kohus varaliselt hinnatava hagi asjas määrata kirjaliku menetluse, kui hagihind ei ületa 50 000 krooni ja poole kohtusse ilmumine on oluliselt raskendatud suure vahemaa tõttu või muul mõjuval põhjusel. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava osa, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne
2. juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1094,20 krooni. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja TsMS § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 105 krooni ning hageja õigusabikulude katteks 54,71 krooni, kokku 159,71 krooni. Taimi Kollom kohtunik 2