2-06-9051/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks

1. mail 2007.a kantselei kaudu aadressil Kentmanni 13, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-9051 Tsiviilasi LP(pankrotis) hagi LP vastu korteriomandi kinkelepingu kehtetuks tunnistamise ja 300 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja LP hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur LM, hageja lepinguline esindaja AA Kostja LP kostja esindaja vandeadvokaat KH Kohtuistungi toimumise aeg avalikul kohtuistungil, osalesid hageja esindaja haldur LM ja kostja esindaja vandeadvokaat KH Resolutsioon
2. Võtta vastu hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-06-9051 ja lõpetada menetlus LP(pankrotis) hagis LP vastu korteriomandi kinkelepingu kehtetuks tunnistamise ja 300 000 krooni saamiseks.
3. Välja mõista LP´lt (pankrotis) 16 378,40 (kuusteist tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa krooni ja 40 senti) krooni LP kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas LP(pankrotis) hagi LP vastu korteriomandi kinkelepingu kehtetuks tunnistamise ja 300 000 krooni saamise nõuetes koos menetlusabi taotlusega vabastada hageja hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. määrusega vabastas kohus hageja täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel riigituludesse. toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kolmas isik on tasunud hageja pankrotimenetluses ainsa võlausaldaja põhivõla ning andnud eelnevalt nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel. Kostja esindaja menetluse lõpetamisele vastu ei vaidle. Kostja palub välja mõista hagejalt kostja menetluskulud. Hagejal kostja menetluskulude suhtes vastuväiteid ei ole. Pooled leppisid istungil kokku määrusele kaebetähtaja lühendamises kahele päevale. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4). TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt kostja esitanud menetluskulude nimekirjale ja kulutusi kinnitavatele tõenditele on kostja õigusabikulud käesolevas tsiviilasjas 16 378,40 krooni. Hagejal vastuväiteid kostja õigusabikulude väljamõistmise suhtes ei ole. Kohus on seisukohal, et kostja õigusabikulud 16 378,40 krooni on põhjendatud, kooskõlas Vabariigi Valitsuse
4. detsembri
5. a määrusega nr 306 ning kuuluvad kooskõlas TsMS § 168 lg 4 hagejalt väljamõistmisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 lühendasid pooled edasikaebetähtaega käesolevale kohtumäärusele kahe päevani. Mai Grauberg kohtunik