2-05-1435/4

2-05-1435/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1435/34 (endine nr 2/34-3176/05) Tsiviilasi VSi hagi AKi vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VS , lepinguline esindaja JK Kostja AK lepinguline esindaja AK Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2007.a RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-1435/34 VSi hagis AKi vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Pooled leppisid kokku, et AK tasub VSile põhivõla ja viiviseid kokku 300 000 (kolmsada tuhat) krooni VSi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas kuue kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 2.2 Hageja loobub ülejäänud viiviste ja kohtukulude nõudest.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VSi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 6 000 (kuus tuhat) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – hagi AKi vastu tsiviilasi nr – 2-05-1435/
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3-4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma põhivõla ja 1 2-05-1435/34 viivise katteks hagejale 300 000 krooni kuue kuu jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Hageja loobub ülejäänud viiviste ja kohtukulude nõudest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
7. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 6 000 krooni, mis on tasutud 16.06.2005, kogusummas 12 000 krooni, Keskriigikassa arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „tsiviilasi nr 2/34-3176/05, hagi esitamisel VSi poolt AKi vastu“. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2