2-05-11079/3

2-05-11079/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11079/34 (endine tsiviilasja nr 2/34-13014/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi JK(uus nimi K ) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende hageja OÜ lepinguline esindaja SE kostja JK(endine K), lepinguline esindaja RM esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 15.03.2007.a
2. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis JK(endine K ) vastu võla saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-u arveldusarvele Sampo Pangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 70 (seitsekümmend) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – JK ja tsiviilasja nr 2-05-
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Välja mõista OÜ-lt menetluskulu 99 (üheksakümmend üheksa) krooni ja 28 senti JK(endine K ) kasuks. Edasikaebamise kord Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on OÜ-u hagi JK(endine K ) vastu 1 985,68 krooni saamiseks. esitas hageja kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada seoses menetluse käigus selgunud asjaoludega. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 2-05-11079/34 kohtuistungil taotles kostja tema poolt kantud menetluskulude, s.o õigusabikulude, väljamõistmist hagejalt. Hageja kohtuistungile ei ilmunud, istungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 1 teise lause kohaselt võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Käesolevas tsiviilasjas ei ole hageja loobunud hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud, s.o õigusabikulu, välja hagejalt. Hagejalt kuulub kostja kasuks välja mõistmisele tasu tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest summas 99,28 krooni, mis on kooskõlas TsMS § 61 lg 1 p 1 sätestatud suurusega – kuni 5% hagihinnast. TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 2 ja 3 järgi kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 70 krooni, mis on tasutud kogusummas 140 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „ K J – riigilõiv hagilt”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2