2-05-8740/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8740/34 (endine nr 2-20290/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi AL vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ lepinguline esindaja KT kostja AL Kohtuistungi toimumise aeg 15.03.2007.a RESOLUTSIOON kompromissi kinnitamine, osaline
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-8740/34 OÜ-u hagis AL vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 ALkohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 3 000 (kolm tuhat) krooni osamaksetena summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni ning pooled loobuvad kõikidest hagi alusel tekkinud ja tekkida võivatest nõuetest teineteise vastu. 2.2 AL kohustub võlgnevuse tasuma AS-i arveldusarvele nr Hansapangas, viitenumbriga . 2.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 350 (kolmsada viiskümmend) krooni OÜ-u arveldusarvele nr Sampo Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-05-8740/
6. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 1 Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik määratud kohtuistungile pooled ei ilmunud vaid esitasid kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 3 000 krooni ja kohustub selle tasuma osamaksetena summas 1500 krooni ja summas 1500 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
7. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
8. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 krooni, mis on tasutud 21.06.2005.a, kogusummas 700 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592, selgitusega „L , A riigilõiv hagilt”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2