KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill
- a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-502 Tsiviilasi osaühingu hagi EV (M - ja K kaudu) vastu 34 671,91 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
- Võtta hagist loobumine vastu.
- Lõpetada menetlus osaühingu hagis E V (M - ja K kaudu) vastu 34 671,91 krooni saamiseks.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1 225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni osaühingu arvelduskontole Sampo Pangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus tuvastas: osaühing esitas hagi EV (MK kaudu) vastu 34 671,91 krooni saamiseks. Kostja esitas vastuhagi 33 435 krooni saamiseks. Harju Maakohtu määrusega võeti vastuhagist loobumine vastu ja lõpetati vastuhagis menetlus. Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik, et hagist loobumine kostja suhtes võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja taotleb seoses hagist loobumisega tasutud riigilõivust poole tagastamist OÜ arvelduskontole . Kohus teatas hagist loobumise avalduse esitamisest kostjale ning andis tähtaja avaldusele vastamiseks. Kostja on hagist loobumisega nõus ega oma hageja vastu sellega seonduvalt mingeid nõudeid. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi. 1 TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja oli hagist loobumisega nõus, menetluskulude väljamõistmist ei soovi. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja on tasunud arvelduskontolt Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072592 riigilõivu 2 450 krooni selgitusega: riigilõiv hagiavalduselt EV vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 1 225 krooni ning kanda see osaühingu arvelduskontole Sampo Pangas. Viivi Villemson Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.