2-06-6523/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-6523 Tsiviilasi Osaühing (endise nimega OÜ ) hagi ÜA vastu 2 200.30 krooni saamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja Osaühing (endise nimega OÜ ); kostja ÜA esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Kinnitada Osaühingu (endise nimega OÜ ) ja ÜA sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. Kostja tasub hagejale põhivõlana 508.10 krooni ja pool tasutud riigilõivust so 125 krooni, kokku 633.10 krooni, Osaühing (endise nimega OÜ ) arveldusarvele Hansapangas 3 päeva jooksul.
3. Protsessiosalised lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani arvates määruse kättesaamisest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-6523 Osaühing (endise nimega OÜ ) hagis ÜA vastu 2 200.30 krooni saamiseks seoses kokkuleppe sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Osaühing arveldusarvele AS-s Hansapak. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Esitatud asjaolud esitas OÜ Harju Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse. tehti võlgnikule makseettepanek, mille võlgnik sai kätte on võlgnik esitanud makseettepanekule vastuväite. edastati makseettepank kohtule jätkamaks asja menetlemist hagimenetluses. esitas Osaühing (endise nimega OÜ ) kohtule hagi ÜAvastu põhivõlgnevuse 1 200.30 krooni ja tekitatud kahju 1000 krooni, kokku 2 200.30 krooni nõudes. esitasid pooled kohtule kirjaliku kokkuleppe ning palusid kokkulepe kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06-6523 lõpetada. Hageja palus tagastada ka pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
4. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus Osaühing (endise nimega OÜ ) hagis ÜA vastu 2 200.30 krooni nõudes lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Osaühing tasus . Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023835578 AS-s Hansapank riigilõivu 200 krooni, märkides selgitusse: „riigilõivÜA“. OÜ tasus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023835578 AS-s Hansapank riigilõivu 50 krooni, märkides selgitusse: „Tsiviilasjas nr 2-06-6523 AÜ, täiendav riigilõiv“. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele, s.o 125 krooni. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik