← Eesti

2-07-8928/5

Obsah (7)§ 150§ 206§ 428§ 431§ 432§ 168§ 661

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-07-8928 Tsiviilasi AS Kohtla-Jä

§ 150

tulenevalt on hagejal õigus hagist loobumisel saada tagasi riigilt hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ osa, siis taotleb hageja ülejäänud ½ osa riigilõivu väljamõistmist kostjalt (summas 125 krooni). Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt

§ 206

lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (

§ 431

).

§ 432

tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Kohus väljastas kostjale hageja avalduse tutvumiseks ning ühtlasi andis kostjale tähtaja oma vastuväidete või taotluste esitamiseks. Kostja kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastuväiteid hageja avaldusele ei ole esitanud.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud koos taotlusega menetluskulude hüvitamiseks ka vastavad tõendavad dokumendid menetluskulude kandmise kohta (maksekorralduse riigilõivu tasumisest, õiendi TÜ Soter tasutud õigusabi eest; väljavõtte AS Andmevara andmetest)., mistõttu esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja taotlus

§ 150

lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt kuulub lahendamisele eraldi määrusega.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 24. mail 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.