2-05-23929/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Egon Konsand Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007 Tartu Tsiviilasja number 2-05-23929 Tsiviilasi T.R. i hagi V.R. i vastu elatise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15.09.2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V.R. i apellatsioonkaebus RESOLUTSIOON Jätta V.R. i apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu septembri
2. a otsuse peale läbi vaatamata. Menetluse uuendamise ja määruse edasikaebamise kord V.R. il on õigus 10 päeva jooksul kaebuse läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest alates esitada ringkonnakohtule menetluse uuendamise avaldus, kui tal oli kohtuistungilt puudumiseks mõjuv põhjus, millest ei saadud õigeaegselt kohtule teatada. Määruse peale võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Riigikohtule alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.
3. ASJAOLUD Tartu Ringkonnakohtu menetluses on V.R. i apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 15.09.2006 otsuse peale T.R. i hagis V.R. i vastu elatise nõudes. Apellant V.R. ega tema esindaja advokaat Marina Valge ei ilmunud ringkonnakohtu istungile 08.05.2007 kell 12.00 ega teatanud kohtule seaduslikust takistusest kohtuistungil osalemiseks. Kohtukutse on apellandile V.R. ile üle antud 07.04.2007, samuti on kohtukutse tema esindaja advokaat Marina Valge nimele vastu võetud advokaadibüroos Uiga & Valge 09.04.
4. Kohtukutse saadeti apellandile hoiatusega, et kohtuistungilt puudumise korral võib kohus apellatsioonkaebuse jätta läbi vaatamata. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebus tuleb apellandi V.R. i kohtuistungile mitteilmumise tõttu jätta TsMS § 649 lg 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 649 lg 2 sätestab, et kui apellant kohtuistungile ei ilmu ega ole teatanud ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest või ei ole seda põhistanud, võib kohus vastustaja taotlusel jätta kaebuse läbi vaatamata. Kuna apellant ja tema esindaja ei ilmunud 08.05.2007 kell 12.00 toimuvale ringkonnakohtu istungile ega teatanud ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest ning vastustaja on taotlenud kaebuse läbivaatamata jätmist, siis on alust jätta eelnimetatud sätte järgi kaebus läbi vaatamata. TsMS § 650 lg 1 sätestab, et kui ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse läbi vaatamata seetõttu, et apellant ja tema esindaja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud mõjuvast põhjusest ilmumata jätmiseks, uuendab kohus menetluse apellandi avalduse alusel, kui kohtuistungilt puudumiseks oli mõjuv põhjus, millest ei saadud õigeaegselt kohtule teatada. Apellant peab mõjuva põhjuse olemasolu ja teatamise võimatust põhistama. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib apellant menetluse uuendamise avalduse esitada ringkonnakohtule kümne päeva jooksul kaebuse läbivaatamata jätmise määruse talle kätte toimetamisest alates. Andra Pärsimägi Üllar Roostoja 2 Egon Konsand