2-06-27262/2

2-06-27262 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20.märts 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27262 Tsiviilasi AS-i hagi NR’i vastu 9 805,70 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja AS Hageja esindaja HP Kostja NR esindajad Menetlustoiming Menetluse uuendamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Läbi vaadatud kirjalikus 20.märts 2007.a. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-27262 AS-i hagi NR’i vastu 9 805,70 krooni nõudes.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-27262 AS-i hagi NR’i vastu 9 805,70 krooni nõudes.
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 3.
4. NR (edaspidi kostja) tunnistab AS-i (edaspidi hageja) nõuet. Kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse 9 805,70 (üheksa tuhat kaheksasada viis krooni ja 70 senti) krooni ning lisaks võlgnevusele kohustub kostja hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivust poole summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 666,97 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 97 senti) krooni. Kokku kohustub kostja hagejale tasuma 11 747,67 (üksteist tuhat seitsesada nelikümmend seitse krooni ja 67 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1 2-06-27262 Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 978,95 (üheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 95 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub . summas 979,22 (üheksasada seitsekümmend üheksa krooni ja 22 senti) krooni. 3.
5. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS-i pangaarvele nr Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri . 3.
6. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 3.
7. Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja. 3.5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-i arveldusarvele Nordea Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni, mis on tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „VS NR“. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – NR; tsiv. Nr 2-06-
8. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 11 747,67 krooni, millest võlgnevus on 9 805,70 krooni, AS esindaja AS-i poolt tasutud pool riigilõivu 275 krooni ning menetluskulud 1 666,97 krooni. Kostja tasub võlgnevuse alates . igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 978,95 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 979,22 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 550 krooni, millest 275 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, 2 2-06-27262 kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja esindaja AS-i poolt tasutud riigilõivust 550 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 275 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et kuna kohtuotsus ei ole jõustunud, siis vastavalt TsMS § 430 lg-s 1 sätestatule on võimalik menetluse lõpetamine kompromissiga. Taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
9. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.03.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 3