← Eesti

2-06-30664/6

Obsah (5)§ 428§ 206§ 429§ 432§ 661

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2007 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-06-30664 Tsiviilasi AS EMT hagis M S `i

§ 428lg 1 p 5 ja 429 lg 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt

§ 206

lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Antud asjas on hagi rahuldatud tagaseljaotsusega, mis ei ole aga jõustunud seoses kostja surmaga otsuse edastamise võimatuse tõttu. Hageja väitel ei ole tal õnnestunud kostjal õigusjärglust tuvastada, mistõttu hageja soovib hagist loobuda.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja loobuida hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selle kohta avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata.

§ 661

lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. : Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 28. mail 2007.a Nooremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.