2-06-12949/7

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12949 Tsiviilasi A N (E Na üldõigusjärglasena) hagi E L vastu võlgnevuse 40 370 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu osaline tagastamine seoses kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised, nende Hageja: A N (isikukood xxxx) (E N pärijana tema üldõigusjärglane) elukoht: Veski 7-46, Rakvere; volitatud esindaja E L Advokaadibüroo K N OÜ, Laada 27, Rakvere esindajad Kostja: E L (isikukood xxxx) – elukoht: xxxx Kohtuistungi aeg 16.04.2007 RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2nr.2-06-12949 menetluse lõpetamisel seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega kinnitamisega hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool krooni rooni pool summas 1451.85 (üks tuhat nelisada viiskümmend üks) k ja 85 senti A N (hageja E N üldõigusjärglane) arveldusarvele 221032168126 Hansapangas. Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu ohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest maak kättetoimetamisest alates. Avalduses toodud asjaolud. 12.04.2006 on FIE E N esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E L vastu laenulepingutest tuleneva võlgnevuse 40 370 krooni nõudes. 2 23.05.2006 kohustas kohus võlgniku vastuväite tõttu TsMS § 487 lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Tsiviilasjas nr.2-06-12949 peatus menetlus seoses hageja E N surmaga 30.07.

1. 05.03.2007 kohtumäärusega lubati Ai N l E N pärijana tema taotlusel astuda protsessi hageja asemel. Hageja on asjas esitatud avaldustelt tasunud riigilõivu kokku 2903.70 krooni. 17.04.2007 kinnitas kohus määrusega poolte esitatud kompromissilepingu, mille kohaselt hageja kostjalt kohtukulude hüvitamist ei nõudnud Hageja esitas samas taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Tsiviilasja nr. 2-06-12949 materjalidest nähtub, et hageja FIE E N on vastavalt maksekorraldustele 12.04.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 1% nõude summast - 403.70 krooni ning hagiavalduse esitamisel 06.06.2006 veel 2500 krooni, seega kokku 2903.70 krooni. Vastavalt hageja taotlusele moodustab ½ osa nõude esitamisel tasutud riigilõivust summa 1451.85 krooni. Kohus on antud asjas kinnitanud poolte kompromissi määrusega ja ühtlasi lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p
2. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2, § 428 lg 1 p 4, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
3. mail 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev