lg 1 tulenevalt avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Põhjendatud nõudega hagiavaldus laekus kohtule 06.06.2006 (puhkuste perioodil). Tsiviilasjas nr.2-06-12949 peatus menetlus seoses hageja E N surmaga xxxx. 3
lg 1 tulenevalt füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamise õigustatud muu isik. 05.03.2007 kohtumäärusega lubati A N `l E N pärijana tema taotlusel astuda protsessi hageja asemel.
lg 2 kohaselt on üldõigusjärglasele kohustuslikud kõik enne tema menetlusse astumist tehtud menetlustoimingud samal määral, kui need oleksid olnud kohustuslikud tema õiguseelnejale. Kostja vastuväidetest tulenevalt määras kohus asja läbivaatamiseks kohtuistungil. 16.04.2007 kohtu korraldaval eelistungil saavutasid pooled asjas kompromissi, mille kohaselt hageja loobub asjas esitatud viivisnõudest ning nõudeks jääb veel summa 20 185 krooni hüvitamine. Kostja kohustub nimetatud summa hagejale hüvitama igakuuliste osamaksetega summas 500 krooni iga kuu 20.kuupäevaks hageja arveldusarvele Hansapangas. Vastavalt maksegraafikule kuulub viimane osamakse (summas 185 krooni) tasumisele hiljemalt 20.09.2010. Pooled paluvad esitatud kompromissileping kohtu poolt vastu võtta ja see kinnitada määrusega, lõpetades ühtlasi asjas menetluse. Kohtukulude hüvitamist teineteiselt pooled ei nõua. Kohtu määruse põhistus: põhistus: Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1 p 4).
lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.
sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele selgitatud kohtu poolt 16.04.2007 toimunud eelistungil.
lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. 4 Hageja taotlus
lg 2 p1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ osa tagastamiseks kuulub lahendamisele eraldi kohtumäärusega. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel
Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 28. mail 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.