2-07-14991/4

2-07-14991 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-14991 Tsiviilasi AZ avaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist. RESOLUTSIOON

1. Keelata AZ’l korteriomandi asukohaga , registriosa , katastritunnus , võõrandamine ja korteriomandi koormamine asjaõigustega AZ kasuks.
2. AZ’l tuleb esitada hagi kohtule hiljemalt 1 kuu jooksul, Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise (TsMS § 382 lg 2).
3. Kohtumäärus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus esitas AZ kohtule taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist AZ vastu. Kohtule esitatud avaldus hagi tagamiseks oli ebatäpne. Kohus kohustas määrusega avaldajal hagi tagamise avalduses olevad puudused kõrvaldada. saabus kohtule avaldaja avaldus puuduste kõrvaldamiseks. Avalduse järgi kuulub avaldajale elamumaa mõttelist osa maatükist asukohaga (katastritunnus: ), millele hagi tagamise abinõud seadmist taotletakse. Avaldaja palub seada hagi tema kasuks tulenevalt TsMS § 378 lg 1 p 3, millega keelata AZ’l asukohaga asuva korteriomandi (katastritunnus ) võõrandamine ja korteriomandi koormamine asjaõigustega. Tulenevalt eelnevast soovib avaldaja esitada hagi AZ vastu tulenevalt kinkelepingust taganemisest kingitud eseme kingisaajalt väljanõudmiseks hagihinnaga 22 750 krooni. Vastavalt TsMS § 382 lg 1 võib kohus võib avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Avaldus esitatakse kohtule, kellele kohtualluvuse sätete kohaselt tuleks esitada hagi. 1 2-07-14991 TsMS § 377 lg 1 ja lg 2 sätestavad, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Kohus võib sõltumata käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust hagi tagamise korras esialgselt reguleerida vaidlusalust õigussuhet, eelkõige asja kasutusviisi, kui see on vajalik olulise kahju või omavoli vältimiseks või muul põhjusel. Tulenevalt TsMS § 378 lg 1 p 3 hagi tagava abinõu kohaldamisel keelab kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise. Arvestades avaldaja põhjendusi leiab kohus, et hagi tagamata jätmine võib raskendada tulevikus kohtuotsuse täitmist või teha selle võimatuks. Hagi tagamise avaldus enne hagi esitamist kohtule kuulub rahuldamisele. Tulenevalt TsMS § 390 lg 2 kuulub hagi tagamise määrus viivitamatule täitmisele, kuna nimetatud sätte järgi ei peata määruskaebuse esitamine hagi tagamise määruse täitmist. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 26.04.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 2