lg 1 kohaselt kuulab kohus isiklikult ära isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse. 13.12.2006.a külastas kohtunik sekretäri juuresolekul … tema ärakuulmise eesmärgil tema elukohas. Kohus on veendunud, et …ga ei ole võimalik kontakti saavutada ja ta ei ole võimeline otsustama, keda määrata temale eestkostjaks.
lg 2 kohaselt küsib kohus menetluses üldjuhul ka isiku, kellele eestkoste seadmist menetletakse, abikaasa, vanemate, kasuvanemate ja laste arvamust. … tütred … ja … on andnud oma nõusoleku … eestkostjaks määramiseks.
lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. … on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta.
lg 2 p 5 kohaselt märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse. Kohus määrab …le kuni 30.04.2010.a eestkostjaks …, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. …l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta. 2 2-06-38316 Menetluskulud Vastavalt
lg 2 täisealisele piiratud teovõimega isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus leiab, et antud asjas tuleb menetluskulud täielikult jätta riigi kanda. Eelpooltoodu alusel, PkS § 101 lg 1 ja 2 ning juhindudes
Kohtunik Iris Kangur 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.