KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39738 Tsivi
§ 60
lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
§ 61
lg 1 järgi mõistab kohus, kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks.
§ 61
lg 2 kohaselt määratakse elatis igakuise elatisrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
§ 61
lg 4 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Seega on igakuise elatusraha väikseim suurus ühele lapsele otsuse tegemise seisuga 1800 krooni.
§ 70
lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61
- lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus on seisukohal, et hageja nõue kostjalt elatise väljamõistmiseks on põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista elatis lapsele pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ehk 1800 krooni kuus tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne elatisehagi kohtusse esitamist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p.
- TsMS 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Eesti Vabariigi kasuks tuleb kostjalt TsMS § 143 lg 4 ja 179 lg 2 alusel välja mõista menetluskulu: postikulu pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Riigilõivuseaduse § 22 lg 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõude hagi esitamisel. Eesti Vabariigi kasuks kuulub kostjalt pärast asjas tehtud lahendi jõustumist TsMS § 179 lg 1 alusel väljamõistmisele riigilõiv mille tasumisest oli hageja vabastatud. Kooskõlas TsMS § 129 lg 2 seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Taimi Kollom Kohtunik 2