2-06-24090/8

2-06-24090 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.märts 2007, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-24090 Tsiviilasi E.K. hagi S.K.´i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas lõpetamine Hageja E.K. (isikukood xxxx; elukoht xxxx Kostja S.K. (isikukood xxx; elukoht xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad menetluse 13.märts 2007.a. Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud Hageja E.K. Kostja S.K. isikud RESOLUTSIOON I. Kinnitada E.K. (edaspidi „hageja“) ja S.K.´i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss elatise maksmise osas, mille kohaselt:

1. S.K. kohustub tasuma E.K.´le alaealise poja R.K.´i ülalpidamiseks elatist 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni alates 01.10.2006.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. xxxx.a. iga kuu 10-ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr 10010171743014 SEB Eesti Ühispangas;
2. võlgnevuse perioodi eest 01.10.2006 kuni 01.04.2007.a. summas 12600 krooni kohustub kostja tasuma igakuuliste maksetena 500 (viissada) krooni iga kuu 10-ndaks kuupäevaks alates 01.04.2007.a. kuni võlgnevuse kustutamiseni. II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. III. Lõpetada menetlus E.K. hagis S.K.´i vastu elatise 2-06-24090 väljamõistmise nõudes. IV. Menetluskulud jäävad poolte eneste kanda. V. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 19.märtsil 2007.a. kell 14.00 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 09.10.2006.a. esitas E.K. hagi S.K.´i vastu abielu lahutamiseks ja ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks. alaealise poja 13.03.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 13.märtsil 2007.a. sõlmitud kompromissi elatise väljamõistmise osas. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse elatise nõudes lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik