2-05-3261/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 18.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3261 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 1 398.83 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp 17.04.2007.a. esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: • xxx kohustub tasuma Osaühingule xxx võlgnevuse 1 043.61 (üks tuhat nelikümmend kolm krooni ja 61 senti) hiljemalt 30.04.2007.a.
2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Aktiva Finants (registrikood 10746479) riigilõiv 52.50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti). Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu 1 398.83 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista AS Eesti Ühispank ja kostja vahel 02.06.1997.a. sõlmitud Visa Electron pangakaardi kasutamise lepingu nr alusel 1 043.61 krooni, viivised 355.22 ja menetluskulud. 17.04.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja Osaühingu Aktiva Finants on tasunud 13.06.2005.a. riigilõivu 105 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber
6. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2