← Eesti

2-06-36985/3

Obsah (5)§ 430§ 428§ 659§ 630§ 150

2-06-36985 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar 17. mai 2007. a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-36985 RL´i hagiavaldus OÜ F vastu kahju hüvitamiseks Hageja: RL Hageja

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus kahju hüvitamise nõudes lõpetamisele.

§ 659

järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.

§ 630

lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kompromissi lepingus on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromisslepingut kinnitava kohtumääruse edasikaebeõigusest ning kohtumäärus jõustub alates selle kättesaamisest poolte poolt. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Hageja RL tasus (arvelduskontolt XXXXX Hansapangas) hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas riigilõivu 3 500,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXX Hansapangas viitenumbriga 2900072123.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summa 1 750,00 krooni. 2 Epp Haabsaar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.