2-06-18198/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18198 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx OÜ vastu 54 524 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx; aadress xxx) Hageja lepinguline esindaja Eva Laks Kostja xxx OÜ (registrikood xxx; aadress xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu xxx ja xxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. xxx OÜ tasub võlgnevuse 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni Aktsiaseltsi xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221016123815 Hansapanka pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 1.
3. Juhul, kui xxx OÜ ei täida punktis 1.
4. nimetatud kohustust, on Osaühingul xxx õigus võlgnevus sisse nõuda täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-
7. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühing xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 221022270215 Hansapanka riigilõiv 1 500 (üks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Osaühingu xxx on esitanud hagi xxx OÜ vastu 54 524 krooni väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel 2005.a. novembris sõlmitud töövõtulepingu nõuetekohasest täitmata jätmisest. 25.04.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus 04.06.2006.a riigilõivu 2 750 krooni ja 21.08.2006.a. 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Hagiavalduses ja kompromisslepingus on hageja registrikoodiks ebaõigesti märgitud
9. Äriregistri päringust nähtuvalt on Osaühingu xxx (juhatuse liikmed xxx, xxxr ja xxx) registrikood xxx. Kohus asendab hageja märgitud registrikoodi. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. Hageja esindaja on taotlenud riigilõivu tagastamist summas 1 375 krooni. Kuna hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist ja on tasunud riigilõivu kokku 3 000 krooni, kuulub tagastamisele riigilõiv 1 500 krooni. Gerty Pau Kohtunik