2-06-37838/1

2-06-37838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

1. aprill 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming 2-06-37838 AS hagiavaldus NZ- K `i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hageja: AS (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja: SK Kostja: NZ-K(isikukood XXX Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja AS ja kostja NZ-K`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
2. Kostja on enne kokkuleppe sõlmimist tasunud võlgnevusest 1 203,00 krooni.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale 2 417,66 krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 15% aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja riigilõivust summas 250,00 krooni.
4. Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Valuuta: EEK Võlgnik tasub Intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
5. Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
6. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumber XXX. Hageja võtab Graafikus toodud tähtpäevadel Graafikus näidatud summad eelnimetatud hageja arvelduskontolt maha. Kostja 1 kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud hageja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 5 kokkulepitu.
7. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
8. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
9. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
10. Käesolev kompromiss jõustub selle allakirjutamisel. Kompromiss on sõlmitud 2 (kahel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Harju Maakohtu Kentmanni tn Kohtumajale. II Lõpetada menetlus AS hagis NZ-K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Hageja AS esitas kohtule hagi NZ-K`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus võlgnevuse väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik 2