2-05-13915/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13915 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 6 701.60 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja nõustaja Igor Popov 12.04.2007.a. esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 3 350.80, kohtukulud ja riigilõivu 280 krooni ja õigusabikulu 335.08, kokku 3 965.88 (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 88 senti) Julianuse Inkasso Agentuur AS arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka (viitenumber 701850025) järgneva maksegraafiku alusel: • 10.05.2007.a. 1 982.94 krooni • 10.06.2007.a. 1 982.94 krooni
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-
5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühingule Aktiva Finants (registrikood 10746479) riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD Osaühing xxx on esitanud hagi xxx vastu 6 701.60 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista kostja ja xx AS (xxx õigusjärglane) sõlmitud liitumislepingu nr 0008525 alusel 6 701.60 krooni ja kohtukulud. 12.04.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 280 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
6. Hageja Osaühingu xxx on tasunud 28.06.2005.a. riigilõivu 560 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka, viitenumber
7. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Iko Nõmm Kohtunik 2