KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-5176 Tsiviilasi OÜ hagi VG vastu võlgnevuse 8 544,55 krooni ja viiviste 8 544,55 krooni välja-mõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX) Hageja esindaja: SE Kostja: VG(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada OÜ hagi VG vastu võlgnevuse 8 544,55 krooni ja viiviste 8 544,55 krooni väljamõistmiseks.
- Välja mõista VG võlgnevus 17 089,10 (seitseteist tuhat kaheksakümmend üheksa krooni ja 10 senti) krooni ning kohtukulu 2 454,46 (kaks tuhat nelisada viiskümmend neli krooni ja 46 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik XXX esitas OÜ hagi VG vastu võlgnevuse põhinõude 8 544,55 krooni ja viiviste 8 544,55 krooni väljamõistmiseks AS’i ( AS õigusjärglane) ja VG vahel XXX sõlmitud XXX liitumislepingu nr XXX alusel. AS XXX on nõude koos kõrvalnõuetega loovutanud hagejale. Kohus on toimetanud kostjale kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 Ametlikes Teadaannetes teate avaldamisega. Teade Ametlikes Teadaannetes avaldati 21.02.2007 a ja TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja kohtule tähtaegselt ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
- Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1400 krooni, õigusabikulu summas 854,46 krooni ja menetlusdokumentide ja kohtuotsuse avalikult kättetoimetamiseks tasutud 200 krooni. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.