← Eesti

3-07-1075/2

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Mare Krull Sekretär Riina Pung Otsuse tegemise aeg ja koht 25.05.2007.a Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-1075 Haldusasi Maaväe Staabi staabiülema, maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant Indrek Sireli taotlus axx xx S.K Maaväe Staabi staabiülema, maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant Indrek Sireli xx.xx xxxx käskkirjaga nr.xx määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks ja haldustoiminguks loa andmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 24.05.2007.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. lugeda distsiplinaararesti määramine xx xx S.K-le (isikukood xx) seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba distsiplinaararesti kohaldamiseks.
  2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 30 lg-ga 2 haldustoiminguks loa andmise määrusele, loa andmisest keeldumise määrusele ja loa tühistamise määrusele võib esitada määruskaebuse taotleja ja isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba anti, kui loa 3-07-1075 andmine otsustati kohtuistungil või kui ta võis esitada seletuse vastavalt HKMS § 29 lgle
  3. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED xx.xx.xxxxx käskkirjaga nr. xx karistas Maaväe Staabi staabiülem, maaväe ülema kohusetäitja kolonelleitnant Indrek Sirel xx xx S.K-d kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 42 p 1 alusel 10 ööpäevase distsiplinaararestiga, kuna xx xx S.K rikkus kaitseväe sisemäärustikus sisalduvaid norme. Xx xx S.K tarbis ööl vastu
  4. maid koos teiste ajateenijatega suurõppuse ,,Kevadtorm`` toimumisalal alkoholi. Arst nooremleitnant Indrek Olveti poolt tuvastati xx xx S.K-l alkoholijoove 1,29 promilli. Distsiplinaarvastutust raskendavateks asjaoludeks on KDS § 51 punktide 4-7 alusel distsiplinaarsüüteo toimepanemine kaitseväelaste grupis, koos alluvatega, joobeseisundis ning toimepandud distsiplinaarsüüteoga üksuse lahinguvalmiduse kahjustamine. Seega pani xx xx S.K toime KDS §-s 8 sätestatud distsiplinaarsüüteo ja rikkus Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr. 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkti 36 ap 2 ning kaitseväe juhataja 02.05.2006 käskkirja nr.114 punkte 1 ja
  5. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et xx xx S.K distsiplinaarasjas viidi läbi teenistuslik juurdlus. Xx xx S.K-le anti võimalus oma tegude kohta selgitusi anda, mida kinnitab tema poolt 12.05.2007 omakäeliselt kirjutatud seletuskiri. Xx xx S.K-le selgitati tema õigusi ja kohustusi, mis on ette nähtud KDS §-s 57, 58 ja
  6. Õiguste ja kohustustega tutvumise kohta on xx xx S.K andnud allkirja 24.05.
  7. Kohus leiab, et xx xx S.K pani toime KDS §-s 8 sätestatud distsiplinaarsüüteo, mille eest ta peab kandma kooskõlas KDS § 9 lg-ga 1 distsiplinaarvastutust. Lähtudes KDS §-st 43, mille kohaselt on põhiväeliigi ülemal ka kaitseringkonna ülemale antud õigused ning kooskõlas KDS §-ga 42 punkt 1, võib kaitseringkonnaülem karistada ajateenijat allohvitseri kuni 10 ööpäevase distsiplinaararestiga. Otsuse andmisel juhindus kohus HKMS § 29 lg-st 1 ja 6 ja § 30 lg-st 2 ning KDS § 55 lg 21 punktidest 1 kuni 4 ning §-st 59 Mare Krull Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.