3-07-1038/2

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Sekretär Ave Kasvandik Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2007.a Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-07-1038 Haldusasi Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse väljaõppekeskuse ülema kolonel Tapa Urmas Roosimägi taotlus ajateenija reamees A.S`ile Lahingutoetusüksuste Väljaõppekeskuse väljaõppekeskuse ülema kolonel Tapa Urmas Roosimägi 16.05.2007 käskkirjaga nr. 317-P “Distsiplinaarkaristuse määramine“ määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimiseks ja haldustoiminguks loa andmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.05.2007.a Jõhvi Menetlusvorm kirjalik menetlus 3-07-1038 RESOLUTSIOON

1. lugeda distsiplinaararesti määramine ajateenija reamees A.S`ile xxxxxxxxxxx) seadusega kooskõlas olevaks ja anda luba (isikukood distsiplinaararesti kohaldamiseks.
2. selgitada, et kooskõlas HKMS § 30 lg-ga 2 haldustoiminguks loa andmise määrusele, loa andmisest keeldumise määrusele ja loa tühistamise määrusele võib esitada määruskaebuse taotleja ja isik, kelle suhtes haldustoiminguks luba anti, kui loa andmine otsustati kohtuistungil või kui ta võis esitada seletuse vastavalt HKMS § 29 lgle
3. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED 16.05.2007 käskkirjaga nr. 317-P “Distsiplinaarkaristuse määramine” karistas Lahingutoetusüksuste väljaõppekeskuse Tapa Väljaõppekeskuse ülem kolonel Urmas Roosimägi ajateenija reamees A.S`i kaitseväe distsiplinaarseaduse (edaspidi KDS) § 40 p 1 alusel 7 ööpäevase distsiplinaararestiga, kuna ajateenija reamees A.S rikkus kaitseväe sisemäärustikus sisalduvaid norme. Ajateenija reamees A.S lahkus 06.05.2007 omavoliliselt Seli Tervisekeskusest, kuhu ta oli suunatud taastusravile. Tervisekeskusest lahkumist kinnitab ajateenija reamees A.S ka ise oma seletuskirjas. Seega pani ajateenija reamees A.S toime KDS § 8 lg- s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo ja rikkus Vabariigi Valitsuse 14.12.1998 määrusega nr. 273 kinnitatud „Kaitseväe sisemäärustiku“ punkte 4 ja
4. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et ajateenija reamees A.S`i distsiplinaarasjas viidi läbi teenistuslik juurdlus. Ajateenija reamees A.S`ile anti võimalus oma tegude kohta selgitusi anda, mida kinnitab tema poolt 07.05.2007 omakäeliselt kirjutatud seletuskiri. Ajateenija reamehele A.S`ile selgitati tema õigusi ja kohustusi, mis on ette nähtud KDS §-s 57, 58 ja
5. Õiguste ja kohustustega tutvumise kohta on ajateenija reamees A.S andnud allkirja 17.05.
6. Kohus leiab, et ajateenija reamees A.S pani toime KDS § 8 lg-s 2 sätestatud distsiplinaarsüüteo, mille eest ta peab kandma kooskõlas KDS § 9 lg-ga 1 distsiplinaarvastutust. Lähtudes KDS § 40 punktist 1, võib pataljoniülem karistada ajateenijat sõdurit kuni 7 ööpäevase distsiplinaararestiga. Otsuse andmisel juhindus kohus HKMS § 29 lg-st 1 ja 6 ja § 30 lg-st 2 ning KDS § 55 lg 21 punktidest 1 kuni 4 ning §-st 59 Ülle Polluks Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE 2