lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel. 9. Käesolev kompromiss on sõlmitud kahes võrdse juriidilise jõuga eksemplaris, millest kummalegi osapoolele jääb üks eksemplar. II Lõpetada menetlus NM`i hagis VM`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AR`ile pool tema poolt XXX maksekorraldusega nr XXX tasutud riigilõivust s.o 100,00 (ükssada) krooni A R `i (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXX. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks 1 Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja NM esitas XXX võlgnik VM`i vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 30 000,00 krooni nõudes. XXX on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud XXX. XXX on Harju Maakohtule esitatud avaldaja ja võlgniku poolt allkirjastatud kohtulik kompromiss, mille punktis 6 taotlevad pooled kohtuliku kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. XXX määrusega andis kohtunikuabi NM`i avalduse maksekäsu kiirmenetluses VM`i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks. XXX Harju Maakohtule esitatud kohtulikus kompromissis paluvad pooled kohtul kompromiss kinnitada, tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi taotleb hageja, seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada pool tasutud riigilõivust.
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt
§-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindaja AR tasus (arvelduskontolt nr XXX) NM`i eest NM`i maksekäsu kiirmenetluse avalduselt VM`i vastu XXX riigilõivu 200,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga XXX, maksekorraldus nr XXX.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb AR`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses NM`i eest tasutud riigilõivust, s.o 100,00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.