KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2007. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-34159 Kohtuasi AS hagi EM vas

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Kompromissi rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata oma nõue EM`i vastu täitmisele. Tagastada AS (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas riigilõiv summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu) peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg
2. Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3. Riigilõivu tagastamise määruse peale määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused XXX esitas AS Harju Maakohtule hagi EMvastu võlgnevuse 7605,82 krooni väljamõistmise nõudes. XXX saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust

§ 150lg 2 p 1 alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

§ 150

lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja eest on tasunud riigilõivu 250,00 krooni XXX AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Maie Seppo kohtunik