← Eesti

2-04-983/5

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev 2-04-983 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/1097065/04) 25. aprill 2007.a. Kohtunik Arne Kolnes Kohtuasi AS hagi RK ja MK vastu

§ 430lg 7 - Tingimuslik kompromiss Edasikaebamise kord 2.

Lõpetada menetlus AS hagis RK ja MK vastu 81611.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-04-1021). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi RK ja MK vastu 81611.00 krooni väljamõistmiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et XXXX toimus XXXX kilomeetril liiklusõnnetus, mille tagajärjel põhjustati liikluskahju AS-le . Pooled esitasid XXX kohtule poolte kompromissilepingu, millega kostja RK kohustub hagejale tasuma kompromissi korras nõude osaliselt summas 35 000.- krooni hageja arveldusarvele hiljemalt XXX. Hageja loobub ülejäänud põhinõudest, s.o 46 611.- kroonist, viivisenõudest ja menetluskuludest. Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui kostjad ei täida nõuetekohaselt kompromissi tingimusi, s.t pole tasunud kompromissisummat hiljemalt XXX, on hagejal õigus pöörata nõue täitmisele kogu hagisumma ulatuses, s.o 81 611.- krooni, lisaks viivisenõue ja menetluskulud (

§ 430lg 7 - Tingimuslik kompromiss).

Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Puuduvad

§ 430lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Arne Kolnes Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.