3-07-602/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-602 Määruse kuupäev 02.05.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Nikolai Kaltšuk´i kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 02.05.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Nikolai Kaltšuk´i kaebus haldusasjas nr 307-602 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 21.03.2007.a esitas Nikolai Kaltšuk Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt rakendati Nikolai Kaltšuk´i suhtes alates 2005.a omavoliprogrammi, mis seisnes selles, et kaebuse esitajale midagi selgitamata viidi ta kartserisse, kus olid ebainimlikud tingimused. Samuti palus kaebuse esitaja kohtul selgitada, miks ei tagastata talle asju, mis jäid Tartu Vanglasse kaebuse esitaja etapeerimisel 05.01.2006.a Kohtla-Järve arestimajja. Kaebuses palus Nikolai Kaltšuk selgitada ka 14.02.2007.a juhtunut, mil tema kambrisse sisenesid vanglaametnikud ja nõudsid nööri mahavõtmist, mis ei olnud kaebuse esitaja poolt üles pandud. Tartu Halduskohtu 30.03.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Tartu Halduskohus selgitas oma 30.03.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb oma kohtule esitatavad nõuded viia kooskõlla HKMS §-ga 6 ja selgitada miks on
3. aastalt toimunud toimingu peale esitatud kaebus 2007.aastal. Samuti tuli kaebuses ära näidata menetlusosaliste andmed ning esitada kaebus kahes eksemplaris. Kaebuse esitamisel tuli 1 tasuda riigilõiv või esitada kohtule riigilõivust vabastamise taotlus. Mittevaralise kahju nõudmise korral tuli seda põhjendada. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tartu Halduskohus edastas 05.04.2007.a kaebuse käiguta jätmise määruse venekeelse tõlke Tartu Vanglasse Nikolai Kaltšuk´i nimele, kuid 10.04.2007.a tagastati see märkega, et kaebuse esitaja on vabanenud. Tartu Halduskohtu järelepärimisele vastas Tartu Vangla, et kaebuse esitaja on vabanemisel 05.04.2007 suundunud aadressile Kohtla-Järve, Outokumpu 9-36, misjärel Tartu Halduskohus edastas nimetatud määruse sellele aadressile. 12.04.2007.a on Tartu Halduskohtu 30.03.2007.a käiguta jätmise määrus väljastatud aadressil Kohtla-Järve, Outokumpu 9-
4. Määruse on vastu võtnud T. Zenina´le allkirja vastu. HKMS § 15 lg 5 kohaselt peab menetlusosaline kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamata teatama oma aadressi või sidevahendite andmete muutumisest. N. Kaltšuk ei ole kohtule peale kinnipidamisasutusest vabanemist teatanud oma aadressi muutusest. Rahvastikuregistri andmetel on N. Kaltšuk´i elukohaks märgitud Kohtla-Järve, Outokumpu 9-
5. Kohus on seisukohal, et kuna kaebuse esitaja teatas kinnipidamisasutusest vabanemisel, et suundub aadressile Kohtla-Järve, Outokumpu 9-36 ning samal aadressil on määrus ka vastu võetud, siis tuleb määrus lugeda kaebuse esitajale kättetoimetatuks 12.04.2007.a. Teist aadressi kaebuse esitaja kui asjast peamiselt huvitatud isik kohtule esitanud ei ole. N. Kaltšuk ei ole määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 27.04.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et N. Kaltšuk on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et N. Kaltšuk ´i kaebus haldusasjas nr 3-07-602 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2