Obsah (4)

§ 428§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-972 Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi M. L. vastu võlgnevuse 4 676,76 krooni nõud

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 27.04.2007. a kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ja kohus kinnitab selle ning ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. 6. Pooled on teadlikud

§ 432

tulenevatest õiguslikest tagajärgedest – hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
2. Hageja esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS tasus 15.12.

1. a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest M.L. vastu. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.
2. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust . Kohtunik 3