← Eesti

2-06-22153/3

Ärakiri 2-06-22153 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2007.a Narva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22153, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Koduliising A. S. ja A.T. vastu menetluskulude 250 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Koduliising (….) Hageja esindaja: A. P.(…..) Kostja I: A. S. (….) Kostja II: A. T. (…..) esindajad RESOLUTSIOON Välja mõista A.S. ja A.T. OÜ Koduliising kasuks menetluskulud summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
  2. Hageja OÜ Koduliising esindaja A. P.esitas 21.08.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-
  3. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 12.07.2006.a. tehtud tagaseljaotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis 1 märkis kohus, et hageja menetluskulud kannavad kostjad A. S. ja A. T. solidaarselt. Tagaselja kohtuotsus jõustus 14.08.2006.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on nimetatud tsiviilasjas menetluskuluks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 250 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist, s.o.09.06.2006.a. Maksekorraldus on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 15.01.2007.a. vastaspoolele. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus A. S. ja A. T. vastama edastatud avaldusele 10 kalendripäeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 18.01.2007.a. Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. Kohtunik, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades A. S. ja A.T. hüvitama OÜ Koduliising menetluskulud summas 250 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni Kohtunik /allkiri/ Fred Fisker 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.