2-06-3947/5

2-06-3947 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 23.05.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-3947 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TL(isikukood XXX) KostjaOÜ (registrikood XXX) Kostja esindaja: UT Resolutsioon

1. Välja mõista TL(isikukood XXX) OÜ kasuks kostja menetluskulud summas 5310 krooni (viis tuhat kolmsada kümme krooni).
2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada TL tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-3947 XXX tehtud ja XXX jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus TL hagi Osaühingu Hausting vastu rahuldamata ja mõistis TLXmenetluskulu täies ulatuses välja OÜ kasuks. OÜ esitas XXX. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kostja menetluskulu on õigusabikulud summas 5310 krooni. Avaldus koos lisadega on TL kätte toimetatud XXX TLesitas tähtaegselt, XXX vaide. TLei ole nõus menetluskulude väljamõistmise taotlusega alljärgnevatel põhjustel: 1 - 2-06-3947 ei TL, ei kolmas isik IL ega ka endine esindaja tsiviilasjas VB ei ole saanud XXX koostatud kohtuotsust, mille tõttu jäi see Tallinna Ringkonnakohtus vaidlustamata; XXX TLja OÜ sõlmisid kõigis vaieldavates küsimustes kokkuleppe, mis on lisatud; XXX sõlmis TL OÜ esindaja MK suulise kokkuleppe, mis puudutab kõigi pretensioonide (sealhulgas kõik kulud) lõpetamist, välja arvatud kommunaalmaksed. Tsiviilasja toimikus on allkiri, mille kohaselt on VB XXX saanud kätte XXX kohtuotsuse. Vaidele lisatud XXX kokkulepe on sõlmitud üürilepingu lõpetamise ja korteri vabastamise kohta ning ei puuduta menetluskulude sissenõudmist. OÜ esindaja teatas XXX kohtule, et TL ei ole sõlmitud kirjalikku ega suulist kokkulepet menetluskulude nõudmisest loobumise kohta. Lähtudes eeltoodust ei ole põhjendatud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse rahuldamata jätmine. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
4. jaanuari ja
5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
6. jaanuari 2007 oli 3,50%. (Ametlikud Teadaanded 29.12.2006, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174–178, § 478, VÕS § 113 lg 1 Nona Alas kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 175, elektronpost: ene.rooste@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2