2-05-12453/2

2-05-12453/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-12453/34 (endine nr 2/34-17690/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi IPi vastu võla saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ (registrikood XXX), lepinguline esindaja KT kostja IP (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 20.03.2007.a RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-12453/34 OÜ-u hagis IPi vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. IP kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 26 224 (kakskümmend kuus tuhat kakssada kakskümmend neli) krooni ja 95 senti. 2.2.Tasumine toimub osamaksetena iga kuu
5. kuupäevaks, esimene makse XXX, summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni, kuni kogu võla tasumiseni AS-i arveldusarvele nr XXX Hansapangas.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1 400 (üks tuhat nelisada) krooni OÜ-u arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-05-12453/
8. Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 1 2-05-12453/34 XXX toimunud kohtuistungil on pooled avaldanud suuliselt soovi kompromissi sõlmimiseks, kompromissi sisu protokolli kandmiseks. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja kokku 26 224,95 krooni, millest põhivõlg 17749,45 krooni, viivis 5250,55 krooni, riigilõiv 1400 krooni ja hageja õigusabi kulud 1824,95 krooni. Kostja kohustub eelmärgitud summa tasuma osade kaupa iga kuu
9. kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. Esimese makse toimumise ajaks on XXX Hageja palub pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 10 päevani. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
10. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 400 krooni, mis on tasutud XXX kogusummas 2 800 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX viitenumbriga XXX selgitusega „PI - riigilõiv hagilt”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 10 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2