2-06-16374/11

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-16374 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Hansapank hagi V. J. vastu võlgnevuse 4 561,12 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Hansapank (RK X, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn) Hageja esindaja: T. T. (volikirja alusel) Kostja: V.J. (IK X, elukoht X) Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis V. J. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista V. J.`lt AS Hansapank kasuks menetluskulud summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Tagastada AS-le Hansapank Rahandusministeeriumi arvele (maksekorralduse nr 17722, viitenumber 2900072136)
2. juunil
3. tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb kanda AS Hansapank arvele nr. 227000000016 Hansapank., märkides selgitusse: „hagi V. J. vastu.“ Määrus saata teadmiseks avaldajale ning täitmiseks kostjale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1 Viru Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi V. J. vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas
4. septembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud riigilõiv. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 1250 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist s.o.
5. juunit 2006.a Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Kohtunik:/ allkiri/ Ärakiri õige: 2