3-06-1892/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1892 Haldusasi O.B.u kaebus Tallinna Vanglalt ja Justiitsministeeriumilt 5000 euro või 79 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja – O.B.; Vastustaja – Tallinna Vangla, esindajad Angela Heinsaar ja Eda Oisalu; Vastustaja – Justiitsministeerium, esindaja Margot Olesk Asja läbivaatamise vorm Avalik kohtuistung
3. novembril
4. a Tallinnas Resolutsioon Jätta O.B.u kaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt
5. jaanuaril
6. a. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. O.B. viibib vahistatuna Tallinna Vanglas. Vangla sisekorraeeskirja § 58 kehtestab piirangud vahistatule lubatud toiduainete kogustele.
8. O.B. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt rikub toiduainete omamisele koguseliste piirangute kehtestamine vahistatu põhiseaduslikke õigusi ja inimväärikust ning on seega vastuolus põhiseadusega. Kaebajalt on võetud õigus osta sünnipäevadel ja muudel pühadel, samuti tahtmise tekkimise korral nii palju komme, puuvilju, limonaadi, majoneesi jt toiduaineid nagu ta soovib.
9. Tallinna Vangla palub jätta kaebuse rahuldamata. O.B. on
10. aastal korduvalt poest toiduaineid ostnud. Kuigi vahistatu suhtes ei ole jõustunud süüdimõistvat kohtuotsust, on mitmed tema õigused piiratud. Toidukoguste piirangud kehtivad nii süüdimõistetu kui vahistatu suhtes. Piirnormide kehtestamisel on legitiimsed põhjused. Piirkogused on mõistlikud ja proportsionaalsed.
11. Justiitsministeerium palub jätta kaebuse rahuldamata. Inimese vabaduste teatud määral piiramine on kinnipidamisasutuses paratamatu. KOHTU PÕHJENDUSED
12. O.B.ul tahab osta vanglapoest nii palju toiduaineid kui ta soovib. Piirangud lubatud toiduainete kogustele piiravad kaebuse väidete kohaselt tema põhiseaduslikke õigusi ja vabadusi. Kohus leiab, et kaebuse esitajal puudub riigi vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõue nii riigivastutuse seaduse (RVastS) § 9 lg 1 kui § 14 lg 1 alusel.
13. Vahistatu paigutatakse vangla eelvangistusosakonda. Vanglas kinnipeetava isiku õigused ja vabadused on objektiivsetel põhjustel mitmetes valdkondades paratamatult piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Neid piiranguid peab vahistatu taluma põhiseaduse § 11 alusel avalikes huvides. Piirangud pole kohtu hinnangul sellise iseloomu ja intensiivsusega, et neid võiks käsitada ebaproportsionaalsete või inimväärikust alandavatena. On ilmne, et ka sünnipäeva või muu piduliku sündmuse tähistamiseks on vanglas piiratumad tingimused kui vabaduses. Vangla sisekorraeeskirja § 58 ei võimalda vahistatul osta toiduaineid piiramatus koguses ega peagi seda võimaldama. O.B.ule on tagatud kolm söögikorda päevas ja võimalus osta vanglapoest perioodiliselt mõistlikus koguses toiduaineid. Ajal, mil O.B. viibib kartseris, on toiduainete ostmine piiratud vangla sisekorraeeskirja § 60 lg 1 alusel. Kohus peab vajalikuks märkida, et ka Euroopa Nõukogu Ministrite Komitee soovitus Rec