Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Harju Maakohtu 21.08.2006 määrusega määrati hagejale riigilõivu 16 000 krooni tasumine osamaksetena. Hageja on lahendi tegemise ajaks tasunud 12 000 krooni: 17.08.2006 – 3 350 krooni ja 650 krooni; 20.09.2006 - 4 000 krooni, 03.04.2007 - 4 000 krooni.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale kuulub
Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hageja menetluskulud, sealhulgas hageja poolt riigituludesse maksmata jäänud riigilõivu. Hagejal on käesolevaks ajaks tasumata riigilõiv 4 000 krooni. Tulenevalt
Meeli Kaur kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.