2-05-17711/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Määruse tegemise aeg ja koht 02.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17711 Tsiviilasi ES hagi TS vastu abielulahutuse, ühisvara jagamise ja lapse elukoha määramise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ES(ik XXX); Kostja TS(ik XXX). Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja ES ja kostja TS vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Jagada ühisvara alljärgnevalt: 1.1 Jätta ES ainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriossa nr. XXX kantud kinnistu, mille asukoht on XXX 1.2 Jätta TS ainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistrisse registriossa nr. XXX kantud korteriomandist, mille asukoht on XXX ja mille reaalosaks on mitteeluruum (XXX ) nrXXX. 1.3 Jätta TS ainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistrisse registriossa nr. XXXkantud korteriomand, mille asukoht on XXX ja reaalosaks on korter nr. XXX. 1.4 Jätta TS ainuomandisse sõiduauto XXXX, riiklik numbrimärk XXXX. 1.
2. Jätta TS ainuomandisse eluruumis asukohaga XXXX asuv ühisvaraks olnud mööbel. 1 1.6 Jätta ES ainuomandisse Hansapangas arvelduskontol olnud rahajääk 242.70 krooni, väärtpaberikontol olnud XXX 2000 aktsiat ja XXX 200 aktsiat ning XXX arvelduskontol olnud rahajääk 9982.54 krooni. 1.7 Jätta ES kohustuseks XXX. ES ja XXX vahel sõlmitud laenulepingu alusel saadud laenu tagasimaksmine. 1.8 Pooled loevad eeltoodud punktidega ühisvara jagatuks ja kinnitavad, et neil ei ole käesoleval ajal ning nad ei esita tulevikus teineteise vastu seoses ühisvara jagamisega nõudeid ega pretensioone, v.a. juhul, kui ilmneks, et ES nimele oleks olnud abielusuhete lõppemise aja seisuga, s.o. XXX. registreeritud ühisvaraks olevaid väärtpabereid, mis ei ole nimetatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.6, siis on TS õigus nõuda nende väärtpaberite jagamist.
3. Lõpetada menetlus ühisvara jagamise osas tsiviilasjas nr 2-05-17711 ES hagis TS vastu abielulahutuse, ühisvara jagamise ja lapse elukoha määramise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on ES hagi TS vastuabielulahutuse, ühisvara jagamise ja lapse elukoha määramise nõudes. Pooled esitasid XXX kohtule kompromisslepingu ühisvara jagamise osas, millises osas paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Jagada ühisvara alljärgnevalt: 1.1 Jätta ES ainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna kinnistusregistrisse registriossa nr. XXX kantud kinnistu, mille asukoht on XXXX. 1.2 Jätta TS ainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistrisse registriossa nr. XXXkantud korteriomandist, mille asukoht on XXX ja mille reaalosaks on mitteeluruum (XXX ) nr. XXX 1.3 Jätta TSainuomandisse Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna korteriomandi kinnistusregistrisse registriossa nr. 169087 kantud korteriomand, mille asukoht on Tallinna linn, Pärnu mnt. 289 ja reaalosaks on korter nr. C
4. 1.4 Jätta TS ainuomandisse sõiduauto XXX, riiklik numbrimärk XXXX. 1.
5. Jätta TS ainuomandisse eluruumis asukohaga XXX asuv ühisvaraks olnud mööbel. 1.6 Jätta ES ainuomandisse Hansapangas arvelduskontol olnud rahajääk 242.70 krooni, väärtpaberikontol olnud XXX 2000 aktsiat ja XXX200 aktsiat ning XXX arvelduskontol olnud rahajääk 9982.54 krooni. 1.7 Jätta ES kohustuseks XXX ES ja XXX panga vahel sõlmitud laenulepingu alusel saadud laenu tagasimaksmine. 2 1.8 Pooled loevad eeltoodud punktidega ühisvara jagatuks ja kinnitavad, et neil ei ole käesoleval ajal ning nad ei esita tulevikus teineteise vastu seoses ühisvara jagamisega nõudeid ega pretensioone, v.a. juhul, kui ilmneks, et ES nimele oleks olnud abielusuhete lõppemise aja seisuga, s.o. XXX registreeritud ühisvaraks olevaid väärtpabereid, mis ei ole nimetatud käesoleva kompromissilepingu punktis 1.6, siis on TS õigus nõuda nende väärtpaberite jagamist. Pooled paluvad lõpetada Harju Maakohtus tsiviilasja nr 2-05-17711 menetlus TsMS § 430 lg 1 kohaselt kompromissiga ühisvara jagamise osas ja kinnitavad, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtu poolt kompromisslepingu kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas ühisvara jagamise osas on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus ühisvara jagamise osas tsiviilasjas lõpetamisele. Küllike Johannson Kohtunik 3